刚刚
186
爱思助手消息,近日,据外媒9to5Mac报道,由于iPhone 17 Pro系列改用铝合金机身後,大规模爆发掉漆、易刮花、磕碰后出现凹槽等质量问题,苹果内部已启动方案评估,计划在后续旗舰机型上重新换回钛金属材质,以此解决当前机型的材质痛点。

一、iPhone 18 Pro暂不回归,仍沿用铝合金
不过,想要用上钛金属机身的用户还需耐心等待。从目前曝光的消息来看,即将在今年9月发布的iPhone 18 Pro/Max,大概率仍会沿用铝合金材质机身,顶多对涂层工艺进行小幅升级,难以从根本上解决铝合金材质的固有短板。
这也意味着,iPhone Pro系列真正重回钛金属机身,至少要等到明年发布的新一代iPhone旗舰机型。

二、iPhone Pro系列材质变化历程
回看近几年的产品迭代,苹果在iPhone Pro系列旗舰的中框材质选择上,确实呈现出明显的“反复横跳”态势。
在iPhone 14 Pro系列及更早的机型中,苹果长期采用不锈钢中框材质,凭借其较高的硬度和质感,成为当时高端旗舰的标志性特征之一。
直到iPhone 15 Pro至16 Pro系列,苹果首次将钛金属引入旗舰机型,这一材质也迅速成为高端旗舰的专属符号。苹果甚至专门为iPhone 15 Pro拍摄了名为《Titanium》的宣传大片,极力吹捧其太空级的高级质感,将产品格调拉满,也收获了用户的广泛认可。
然而,到了去年发布的iPhone 17 Pro/Max,苹果却破天荒地放弃钛金属,重新启用了早期iPhone曾使用过的铝合金材质。对此,苹果给出的官方理由是,铝合金能改善整机散热性能,更好地应对高性能芯片和AI运算带来的散热压力,初衷是为了提升产品的使用体验。

三、铝合金材质的“硬伤”难以规避
本以为铝合金会成为解决散热问题的“救星”,没想到却沦为iPhone 17 Pro系列最大的翻车点。从三种材质的物理特性来看,不锈钢、钛合金、铝合金各有优劣,但相对而言,钛金属凭借重量轻、硬度高、不易掉漆的优势,成为三种材质中用户口碑最好的一种,其唯一的明显缺点就是成本较高,且导热性能相对较差。
反观铝合金,其莫氏硬度仅为2.5–3级,与硬度约6级的钛金属完全不在一个量级,本身就存在易刮花、易变形的短板。再加上iPhone 17 Pro系列采用了高曲率的包裹式超薄边框设计,铝合金材质被大幅压缩,抗磨损、抗磕碰能力直接减半。

这种“软材质+薄边框”的组合,直接导致该系列新机只要稍有磕碰或跌落,就会出现掉漆、划痕,甚至边框凹陷的问题,防护能力出现断崖式下跌。也正因为如此,iPhone 17 Pro系列自上市以来,“掉漆门”频繁被曝光,不仅让苹果陷入舆论风口浪尖,也让不少追求机身完美的用户苦不堪言。
四、苹果正研发改良钛金属,兼顾轻薄、坚固与散热
好在,苹果并没有打算在铝合金材质的道路上一条路走到黑。据供应链消息显示,苹果目前正在全力研发一种改良版钛金属工艺,此次改良的核心重点的是解决初代钛金属散热较差的遗留问题,同时保留其轻量化、高硬度的优势,力求实现轻薄、坚固与散热三大需求的兼顾。

一旦这套改良版钛金属工艺成熟落地,苹果将立刻抛弃当前的铝合金方案,届时,iPhone Pro系列机型将重新回归用户更为期待的钛金属机身,有望彻底解决掉漆、易刮花等材质痛点,重新找回高端旗舰应有的质感与耐用性。
特别声明:本文版权归文章作者所有,仅代表作者观点,不代表爱思助手观点和立场。本文为第三方用户上传,仅用于学习和交流,不用于商业用途,如文中的内容、图片、音频、视频等存在第三方的知识产权,请及时联系我们删除。